Manžel vysoudil mé dědictví při rozvodu — ale smála jsem se, protože to byl můj plán

мToho dne jsem se vrátila od notáře úplně zmatená. Starší příbuzná, se kterou jsem byla v dětství blízká, zemřela a zanechala mi své sídlo — obrovskou historickou vilu z konce 19. století s kovanými branami, mramorovými schodišti a krby v každé místnosti. Právě jsem podepsala dokumenty o přijetí dědictví a okamžitě napsala manželovi — chtěla jsem se podělit o novinku.

Doma mě přivítal v obývacím pokoji. Nejdřív vše vypadalo normálně. Pak vstal, odešel a vrátil se s deskou. Řekl, že nemá smysl to dál protahovat. Uvnitř byly dokumenty o rozvodu.

Nemohla jsem tomu uvěřit. Byli jsme spolu mnoho let. Ano, v poslední době jsme byli více odtažití, ale nemyslela jsem si, že je to tak vážné. Té noci jsem odjela — k přítelkyni, která otevřela dveře, tiše se na mě podívala a vtáhla mě dovnitř.

O pár dní později jsem se setkala s právníkem. Ten prostudoval dokumenty a oznámil mi: manžel požaduje rozdělení veškerého majetku, včetně sídla. Podle zákona, jelikož jsme byli v manželství bez předmanželské smlouvy, dědictví získané během manželství je považováno za společné. Mohl si nárokovat polovinu nebo dokonce víc.

Pak právník upřesnil čas. Manžel podal žádost o rozvod asi půl hodiny poté, co jsem mu napsala o podpisu dokumentů.

Vše se vyjasnilo. Věděl, že příbuzná umírá. Čekal. A jakmile jsem přijala dědictví — okamžitě podal dokumenty.

Dokázat úmysl bylo téměř nemožné. Ale znala jsem pravdu. A zloba uvnitř se přeměnila v něco chladnějšího a jasnějšího. Řekla jsem právníkovi, že jsem připravena bojovat.

Večer téhož dne jsem dostala dopis od notáře s kompletním balíkem dokumentů na vilu: odhady, technické zprávy, fotografie. Strávila jsem s nimi několik hodin. A k noci jsem měla plán.

V soudní síni se manžel držel sebevědomě. Jeho právník mluvil pěkně — o rodinném dědictví, o tradicích, o tom, že nejsem „emocionálně připravená“ řídit takový objekt. Nechala jsem se lehce zatřást — právě natolik, aby to vypadalo přesvědčivě.

Když soudce navrhl stranám se dohodnout, vzala jsem si pauzu. Poté tiše, jakoby s obtížemi, pronesla svůj návrh: já si nechávám dům a nájemní nemovitosti, každý si ponechává své účty — a on může získat sídlo.

Manžel zazářil. Okamžitě souhlasil. Soudce zaznamenal podmínky a udeřil kladívkem.

A teď jsem se rozesmála.

Smích se nesl sálem. Všichni se otočili. Manžel ztratil jistotu. Odešla jsem beze slova vysvětlení.

Dohnal mě na ulici. Zeptal se, co se děje. Otevřela jsem telefon a ukázala mu fotografie z technické zprávy: stěny prolezlé černou plísní, zhroucené překlady, nařízení o ochraně jako historického objektu.

Vilu nelze zbourat — je pod ochranou státu. Nelze ji pojistit ve stávajícím stavu. Nelze ji prodat bez renovace. A renovace by stála víc, než kolik celá stavba stojí.

Koukal na obrazovku a z tváře mu mizela barva.

Řekla jsem klidně: dala jsem mu přesně to, co chtěl. Ukázalo se jen, že to bylo tím, co si zasloužil.

A vy, dokázali byste se udržet a sehrát to dle plánu — nebo byste se sesypali dřív?